Zusammenfassung:

Der nachfolgende Beitrag beschäftigt sich mit der Bedeutung der Wirtschaftswissenschaftlichen Auseinandersetzung bzgl. des Akteurskonzepts des "homo oeconomicus" und den (möglichen) Konsequenzen für die Wirtschaftswissenschaften, wenn diese Auseinandersetzung lediglich scheindiskursiv befriedet wird. Hierfür wird zunächst ein Verständnis von Wissenschaft als Diskurs- und Argumentationspraxis vorgestellt (Kapitel 1) und nachfolgend auf die Bedeutung von Akteurskonzepten für sozialwissenschaftliche Disziplinen eingegangen (Kapitel 2). Anschließend wird die herausgearbeitete Bedeutung von Akteurskonzepten für eine Einzelwissenschaft anhand eines bereits "beendeten" ähnlich gelagerten Streits innerhalb der Psychologie illustriert (Kapitel 3) und sodann auf die Auseinandersetzung bzgl. des dominierenden Akteurskonzepts in den Wirtschaftswissenschaften eingegangen (Kapitel 4). Vor diesem Hintergrund werden final zwei Thesen für den wirtschaftswissenschaftlichen Diskurs um den „homo oeconomicus“ formuliert (Kapitel 5) und anschließend eingeordnet (Kapitel 6).