Hauke Janssen ... hat sich nun den wissenschaftlichen Beiträgen russischer Autoren in wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften der Weimarer Zeit zugewandt und einen erstaunlichen Reichtum von Aufsätzen entdeckt, die in erster Linie in der Emigration aus Sowjetrussland nach der Revolution entstanden sind.

In einem einleitenden Kapitel beschreibt Janssen die typischen Schicksale der Emigranten. Er geht auch auf die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg ein, als in Russland besonders die Initiativen des Vereins für Socialpolitik mit Begeisterung aufgenommen wurden ...

Im Hauptteil wird festgestellt, es hätten in der Zeit zwischen 1910 und 1933 76 russische Autoren in den untersuchten deutschen Periodika 187 Beiträge veröffentlicht - eine nach den damaligen Maßstäben sehr große Zahl, die freilich auch deutschstämmige und besonders Balten mit einschließt, wie die Seraphims, Stackelberg und Stieda. Besonders berühmte Emigranten waren Leontief, Marschak und Struve; nach Russland zurück kehrte A. W. Tschajanow, den dies schließlich das Leben kosten sollte. Es waren, ihrer persönlichen und der allgemeinen Geschichte entsprechend, unruhige Menschen. Schon vor dem Ersten Weltkrieg hatten sich um Max Weber "unorthodoxe, gegen die Autorität rebellierende" (S. 40) junge Wissenschaftler versammelt, oft jüdisch, oft russisch, oft sozialistisch und in allen möglichen Kombinationen dieser Eigenschaften. Jaspers bewunderte diese "außerordentlich intelligenten, ständig diskutierenden, leidenschaftlich bewegten Männer" (S. 41) und empfand sie als befreiend. ...

Für die Erschließung des reichen Materials müssen wir Janssen danken. Er schreibt einen leicht lesbaren Stil, mit Schwung und Engagement, und dafür verzeiht man ihm gelegentliche subjektive Wendungen und sprachliche Modernismen gern

"Daher trifft der Leser auf einen Autor, der sich in der Geschichte der deutschen Volkswirtschaftslehre in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts sehr gut auskennt und der sich dazu anregen ließ, einen Teilaspekt der deutschen Volkswirtschaftslehre, den Wissenstransfer von Ost nach West, zu dokumentieren. ... Das Ergebnis ist eine aus vier Kapiteln bestehende, klar aufgebaute und mit dogmenhistorisch aufschlussreichem Material gespickte Studie, die den beiden zuvor besprochenen Werken [Zweynerts 'Geschichte des ökonomischen Denkens in Rußland' und Riniker/Zweynert: 'Werner Sombart in Rußland'] hinsichtlich der Quellenauswertung und leserfreundlichen Aufbereitung des Stoffes gleichkommt. Jedoch gilt auch hier: Dem Leser sei empfohlen, (zunächst) die Studien von Zweynert (2002) und Riniker/Zweynert (2004) zu lesen. ...

Der Verfasser baut indes Brücken. Im ersten Kapitel, der Einführung, bietet er bereits mehr als eine übliche Einleitung in die Untersuchung. Er spannt den historischen Bogen von Peter dem Großen bis zum Aufstieg Stalins in der Sowjetunion und des Nationalsozialismus in Deutschland. Die Entwicklung des Totalitarismus in beiden Ländern bildet den geschichtlichen Hintergrund der Studie. ...

Großes Lob verdient Hauke Janssens Studie jedoch, weil sie die Veränderungen der politischen Rahmenbedingungen der wirtschaftswissenschaftlichen Lehre, Forschung und Politikberatung eindrucksvoll darstellt und sowohl die politisch-ökonomische, als auch die theoriegeschichtliche Seite der ökonomischen Dogmengeschichte nachweist. ... Hauke Janssen ist es auf der Grundlage seiner umfangreichen Kenntnisse über 'Nationalökonomie und Nationalsozialismus' [3. Aufl. in Vorbereitung für 2006, Metropolis-Verlag] gelungen, wiederum eine wertvolle dogmenhistorische Studie vorzulegen."