Aus der Einleitung:

Der Begriff der Sozialwirtschaft ist zwar in sozialpolitischen und sozialwissenschaftlichen Diskursen nicht neu, hat sich aber erst im Kontext der Ökonomisierung der sozialen Dienste (wieder) verbreitet. Begriffsgeschichtlich reflektiert er eine Doppelbindung von Solidarität und ökonomischer Struktur und damit „zwischen inkongruenten Perspektiven: ökonomische Rationalität und soziale Solidarität, politische Souveränität und wohlfahrtsstaatliche Subsidiarität, Privatinteresse und öffentliche Verantwortung, Moral und Kalkül, strukturelle Zwänge und kulturelle Kräfte, System und Lebenswelt“. Sozialwirtschaft in ihrer programmatischen Doppelbindung verknüpft damit Organisationen mit sozialem Engagement mit wirtschaftlicher Rationalität. In den aktuellen sozialwissenschaftlichen Debatten wird diese Vermischung unterschiedlicher Organisationslogiken eher mit dem Begriff der Hybridität gekennzeichnet. Folgende aktuelle Definitionen liegen diesem Beitrag zugrunde: „Die Sozialwirtschaft ist in diesem Kontext ein Teil des Non-Profit-Sektors, aber mit diesem nicht deckungsgleich, da hier auch andere Dienstleistungen (Kultur, Sport, Bildung) angeboten werden und zudem ein zunehmender Teil von sozialen Dienstleistungen durch erwerbswirtschaftliche Unternehmen erbracht wird.