Harald Simons

Transfers und Wirtschaftswachstum

Theorie und Empirie am Beispiel Ostdeutschland

"Hochschulschriften" · volume 121

dissertation

251 pages · 36.80 EUR (incl. VAT and Free shipping)
ISBN 978-3-89518-736-0 (March 2009)

in stock

this book is also available as a PDF
to download at the price of 28.70 EUR

Description

Die Öffentlichkeit geht davon aus, dass in den ersten Jahren nach der Wiedervereinigung zunächst ein kurzes "Wirtschaftswunder" in Ostdeutschland stattgefunden hat, das aber allzu schnell von einer langanhaltenden Stagnation abgelöst wurde. Dies war und ist falsch. Vielmehr verlief die Entwicklung genau entgegengesetzt: Die ersten Jahre waren ein Desaster, Ostdeutschland verabschiedete sich nahezu vollständig aus der internationalen Arbeitsteilung. Im Jahre 1995 war die ostdeutsche Wirtschaft zu einer (bau-)subventions- und transferabhängigen, nahezu vollständig lokalisierten Ökonomie verkommen. Seither aber wächst die Wirtschaft in Ostdeutschland sehr viel stärker als allgemein angenommen, im Durchschnitt der Jahre ab 1996 um real rund 6%. Die Differenz zu den geringeren Wachstumsraten, die die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung ausweist, hat drei Ursachen:

• der Abbau der künstlich ausgeweiteten Bauwirtschaft
• der Personalabbau des Staates, der einen rein statistischen Effekt auf die gemessene Wirtschaftsleistung hat
• sowie die Nachwirkungen der hohen West-Ost-Transfers, die in einer Art Dutch Disease die gemessene Wirtschaftsleistung reduzieren

Insgesamt ist die Wirtschaftspolitik Ostdeutschlands deutlich erfolgreicher als allgemein angenommen. Das Wachstum des Produktionspotentials liegt in etwa auf oder sogar über dem Niveau anderer Transitionsländer wie Polen, Slowenien, Slowakei oder Ungarn, wenn auch nicht auf dem Niveau der baltischen Staaten und wird durch eine Reindustrialisierung getragen.

known reviews by the publisher (abridgements)

"Wer sich der wirklichen Mühe unterzieht und das Buch durcharbeitet, versteht am Ende etwas besser, warum der Aufschwung der ostdeutschen Wirtschaft in den Jahren 1992 bis 1995 kein "Wirtschaftswunder" war, sondern eher der Anfang einer fatalen Fehlentwicklung. Plausibel ist auch, dass die Transferleistungen aufgrund ihrer konsumorientierten Struktur zu einer Lokalisierung und Regionalisierung der ostdeutschen Wirtschaft geführt haben und sich der Unternehmenssektor entsprechend kleinteilig und auf den regionalen Markt ausgerichtet entwickelte. Simons resümiert: "Im Jahre 1995 war die ostdeutsche Wirtschaft zu einer (bau-)subventions- und transferabhängigen, nahezu vollständig lokalisierten Ökonomie verkommen.

Nichtsdestotrotz aber fügt sich das Buch in die zuletzt wieder aufgelebte Debatte über die Transferleistungen und ihre Wirkungen hervorragend ein, bereichert diese und trägt so dazu bei, Ostdeutschland aus der "Transferfalle" zu befreien."