Zusammenfassung:

Ist die Geschichte das Ergebnis von Zufällen oder von rationalen Entscheidungen? Dieser Text zeigt exemplarisch, dass rationale Entscheidungen Zufallszüge beinhalten können und (auch) deshalb der Ausgang historischer Prozesse nicht determiniert ist. Dies wird anhand einer spieltheoretischen Untersuchung von Schillers Wallenstein demonstriert. Das Drama wird als Spiel "der einfachsten Form" beschrieben und in seinen Grundzügen einer formalen Analyse unterzogen, die sich am ökonomischen Rationalkonzept orientiert. Der Webersche Machtbegriff wird operationalisiert und auf die Entscheidungssituation Wallensteins angewandt. Der Text ist so abgefasst, dass er keine Kenntnisse der Spieltheorie voraussetzt, aber solche vermittelt.