Aus der Einleitung der Herausgeber:

Franz Hackl und Gerald J. Pruckner liefern einen Beitrag zu den am stärksten diskutierten Probleme im Rahmen der KB-Forschung: Die Wahl des richtigen Frageformates. Wurde in den ersten Jahren nach dem Bericht des sog. NOAA-Panels das geschlossene Frageformat bevorzugt, mehren sich in den letzten Jahren Beiträge, die diese Empfehlung wieder in Frage stellen. Eine eindeutige Empfehlung ist aber nach wie vor nicht in Sicht. Hackl und Pruckner untersuchen die Unterschiede in den Ergebnissen zwischen geschlossenen Fragen und Fragen mit Hilfe sogenannter Zahlungsbereitschaftskarten. Auch ihre Analyse bestätigt den häufig festgestellten Unterschied, dass die Zahlungsbereitschaft unter Verwendung der Zahlungsbereitschaftskarten im Vergleich zu geschlossenen Frageform im Durchschnitt deutlich niedriger liegt. Für einen aussagekräftigen Vergleich unterschiedlicher Frageformate, so ihr Fazit, müsse das zugrundeliegende Schätzmodell in allen Details bis hin zur verwendeten Wahrscheinlichkeitsverteilung beschrieben werden. Insgesamt empfehlen sie unter Berücksichtigung von theoretischen Argumenten und ihren empirischen Ergebnisse die Verwendung von geschlossenen doppelt-restringierten Spike-Modellen.