Aus der Einleitung:

Der Klimawandel ist fest verknüpft mit einer Reihe von Unsicherheiten und Unwägbarkeiten. So ist das Klimasystem selbst hoch komplex und in vielerlei Hinsicht nur eingeschränkt durch Wahrscheinlichkeiten oder gar lineare Trends zu beschreiben. Allen Fortschritten bei der Modellierung zum Trotz bleibt doch eine Vielzahl von nur unsicher zu bestimmenden Entwicklungen, ganz zu schweigen von Unsicherheiten bei der Bewertung der dazugehörigen Wirkungen auf regionaler oder sektoraler Ebene. Doch selbst da, wo die modellbasierten Projektionen nur eine geringe Bandbreite aufweisen, wie beispielsweise bei den projizierten mittleren Temperaturen, ergeben sich gravierende Unsicherheiten aufgrund der noch völlig offenen zukünftigen Emissionen von Treibhausgasen, und damit bezüglich des hauptverantwortlich wirkenden Antriebs für den Klimawandel. Letztlich kommt noch erschwerend hinzu, dass auch die zukünftigen Systeme, auf die der Klimawandel einwirkt, nur sehr unzureichend zu beschreiben sind. Eine echte Wirkungsabschätzung wird so enorm erschwert. Insbesondere beim deutschen Energiesystem wird dies überdeutlich: Denn wer könnte zuverlässig beschreiben, wie dieses im Jahr 2050 aussehen wird?