Aus der Einleitung der Herausgeber:

Anna Schwarz argumentiert, dass die anfängliche Orientierung der Transformationsforschung am (bereits überholten) Konzept der ?nachholenden Modernisierung? die Suche nach einer Transformationstheorie als Theorie sozialen Wandels gleichsam zwangsläufig blockiert hat, weil sie die Aufmerksamkeit auf makrosoziale Transformationsresultate konzentriert habe, deren Bewertungsmaßstäbe von vornherein feststanden und auf ihre Kontextangemessenheit gar nicht hinterfragt wurden. Die ab Mitte der 1990er Jahre eintretende Enttäuschung der modernisierungstheoretisch motivierten Erwartungen durch die tatsächlichen Transformationsergebnisse und die Diffusion des cultural turn in die Transformationsforschung hätten jedoch eine Vielzahl kleinteiliger Perspektivenverschiebungen ausgelöst, die durch die Verlagerung des analytischen Interesses auf die Meso- und Mikroebene neue Erkenntnisse über die generativen Mechanismen des komplexen postsozialistischen Gesellschaftswandels versprechen.

Siehe auch den separaten Kommentar von Thomas Hanf.