Aus der Einleitung der Herausgeber:

Der Beitrag von Elmar Helten und Thomas Hartung schließt an der Kritik der Definition von Risiko nach der klassischen Entscheidungstheorie an und stellt das moralische Risiko mit dessen Auswirkungen auf Versicherungsunternehmen in den Mittelpunkt. Mittels einer differenzierenden Diskussion des moralischen Risikos aus volks- und betriebswirtschaftlicher Sicht arbeiten sie die Bedeutung dieses Risikobegriffs für eine anreizkompatible Vertrags- und Tarifpolitik ausgewählter Versicherungsleistungen heraus. Wegen der fließenden Grenzen zwischen der Ausnutzung legaler, vertraglich geregelter Handlungsspielräume und illegaler Handlungen von Versicherungsnehmern zum Schaden des Versicherers plädieren die Autoren neben der anreizkompatiblen Vertragsgestaltung ergänzend für eine aufklärende Kommunikationspolitik der Versicherer über die Funktionsweise von Versicherungen.