Aus der Einleitung:

In einer kürzlich erschienenen Publikation und als Antwort auf die wiederkehrende Kritik an seinem Rahmenwerk bekräftigt der frühere UNOSonderbeauftragte für Wirtschaft und Menschenrechte, John Ruggie, seine grundsätzliche Skepsis gegenüber der Relevanz und der Rolle der Ethik in der pragmatisch angelegten Policy-Diskussion um die UNOLeitlinien für Wirtschaft und Menschenrechte. Sinnvolle Beiträge zum Voranbringen der „Business and Human Rights“-Diskussion, so Ruggie, müssten in direkter Weise auf die unmittelbare Verbesserung der Situation der betroffenen Menschen vor Ort zielen und nicht auf die (langfristig angelegte) Verhandlung von rechtlichen Rahmenwerken oder gar auf die Analyse derselben in akademischen Ethik-Zeitschriften (vgl. Ruggie 2015). Ähnliches hat Ruggie auch während seiner Amtszeit als Sonderbeauftragter zum Ausdruck gebracht und in seinem kurz danach erschienenen Buch Just Business ein weiteres Mal betont (vgl. Ruggie 2013, 107): Die Inklusion einer robusten ethischen Grundlage in sein Rahmenwerk, so seine Befürchtung, hätte die Kontroverse um dessen Verabschiedung zusätzlich angeheizt und die Mehrheitsfähigkeit im Menschenrechtsrat gefährdet.