Abstract:

Dieser Beitrag unterstellt, dass die Konsumenten ihr Entscheidungsproblem dadurch strukturieren, dass sie die angebotenen Güter in Komponenten zerlegen, die sie bewerten, und anschließend die einzelnen Bewertungen aggregieren. Sofern diese Unterstellung zutrifft, lassen sich die Grundmodelle der Social-Choice-Theorie in der Nachfolge Arrows anwenden und entsprechende Paradoxien diskutieren. Einige dieser Paradoxien werden in diesem Beitrag exemplarisch auf die Entscheidungssituation, denen sich ein Konsument gegenübersieht, übertragen und im Hinblick auf die Manipulierbarkeit der individuellen Nachfrage geprüft.