Aus der Einleitung der Hg.

Das Recht kann aus Sicht von Helge Rossen-Stadtfeld nicht nur erfahrungslegitimierte Regelungswerke schaffen, die letztlich nur auf die technologische Entwicklung reagieren, sondern auch einen Rahmen rechtlich verbindlich vorgeben, der vorausschauend weite Sicherheitsmargen einfordert. Das Recht lässt sich dann nicht mehr nur technisch rechtfertigen, sondern es fließen wissenschaftliche, moralische, soziale und kulturelle Überlegungen mit ein.

Dabei kann das Recht eine bestimmte Technologie meist nicht kategorisch verneinen. Es geht also weniger um die Frage, ob eine bestimmte Technologie überhaupt angewendet werden darf, sondern meist darum, wie sie angewendet werden soll, um dysfunktionale Entwicklungen möglichst gering zu halten. Als problematisch erweist sich in diesem Zusammenhang, dass viele unerwünschte Auswirkungen neuer Technik kurzfristig gar nicht abschätzbar oder nicht auf ein eigentliches technologisches Versagen zurückzuführen sind, sondern gerade aus dem ordnungsgemäßen Betrieb resultieren.