Herwig Unnerstall: Wird der individualistische Ansatz zur intergenerationellen Gerechtigkeit durch das Non-Identity-Argument blockiert?

Quotable essay from ...

Wird der individualistische Ansatz zur intergenerationellen Gerechtigkeit durch das Non-Identity-Argument blockiert?

9 pp.
2.75 EUR
(March 2013)

For a payment by direct debit or credit card no PayPal account is required! In case of problems please contact us.

I agree with the terms and conditions, especially § 8 (only private use, no transmission to third party) and accept that my order cannot be revoked.

download size: approx. 76 kb

Aus der Einleitung:

Die Klimaproblematik als weite Zeiträume umfassende Thematik ist in besonderem Maße auf Konzepte von Generationengerechtigkeit angewiesen. Eine der großen Herausforderungen für einen individualethischen Zugang zur intergenerationellen Gerechtigkeit und insbesondere für die Frage einer intergenerationellen Klimagerechtigkeit ist das Non- Identity-Argument (NI-Argument) oder auch als Future-Individual-Paradox bezeichnete Argument.1 Im Folgenden werde ich zwei Versionen des Arguments diskutieren: 1. die individualistische Version, die etwas einfacher gestrickt ist, und 2. die kollektivistische Version, die größere Probleme bereitet. Dabei gibt es jeweils zwei Wege, um mit dem Argument umzugehen. Den erste Weg möchte im Folgenden als „Abschwächungsstrategie“ bezeichnen und den zweiten Weg als „theoretische Strategie“.

Agriculture & Nutrition

Countries

Economy

Enterprise

Environment

Ethics

History

Philosophy of Science

Politics

Society